Nouvelles

Aug 03, 2023

Le plus grand regret de chaque équipe NBA en 2022

Bienvenue à la saison de #NoRagrets, une période glorieuse de l'année dans laquelle nous réfléchissons

Bienvenue dans la saison de #NoRagrets, une période glorieuse de l'année au cours de laquelle nous réfléchissons aux 12 derniers mois du calendrier NBA, sans jamais déplorer notre fandom, notre intérêt ou les heures et les heures que nous avons passées à regarder cette ligue, tout en reconnaissant consciencieusement que, oui, les choses auraient toujours pu mieux se passer pour chaque équipe.

Cet exercice paraîtra inutilement pessimiste à certains. Ce n'est pas. Les rétrospectives sont importantes, car le passé peut, en fait, être un prologue.

Les regrets sont aussi relatifs. Certaines équipes n'ont pratiquement pas le choix. Ils nous forcent à couper les cheveux en quatre, à cueillir des lentes et à être obsédés par les détails. Et c'est parfaitement bien !

Pour les autres franchises, eh bien, oui, il y aura des affres plus fortes, plus fortes, plus douloureuses de "Si seulement nous avions une machine à remonter le temps!" et "Oh, merde!" des moments. Mais bon nombre de ces erreurs et appréhensions plus grossières ne sont pas irréversibles. Certains pourraient même avoir besoin de plus de temps pour mariner.

À cette fin, si vous poussiez les dirigeants de l'équipe à obtenir leurs propres réponses, vous obtiendriez sans aucun doute des réponses différentes. Ces regrets ne sont pas destinés à décrire ce que chaque organisation ressent réellement. Au lieu de cela, j'ai interrogé de manière informelle les personnes qui couvrent et suivent chaque équipe pour des réflexions, des suggestions et des confirmations avec un seul objectif en tête : mettre en lumière les mouvements ou les thèmes généraux de 2022 que chaque franchise devrait regretter d'entrer en 2023.

En aparté final, ce récapitulatif se concentrera uniquement sur les questions de basket-ball. Il y a bien sûr des problèmes beaucoup plus importants. Ils sont également moins discutables, car ils sont incontestablement regrettables, ou pire. Ce qui suit ne vise pas à ignorer ou à marginaliser ces problèmes ultra-sérieux.

Cela couvre les Celtics de Boston (l'entraîneur-chef suspendu Ime Udoka pour une relation de travail inappropriée et un comportement envers une employée); les Brooklyn Nets (propagande antisémite de Kyrie Irving) ; les Charlotte Hornets (Miles Bridges ne contestant pas une accusation de crime de violence domestique et le récent bulletin d'informations de l'équipe sur le week-end de vacances); les Timberwolves du Minnesota (Anthony Edwards condamné à une amende de 40 000 $ après avoir fait des commentaires homophobes) ; les Pélicans de la Nouvelle-Orléans (Jaxson Hayes étant condamné à une probation, à des travaux d'intérêt général et à des cours hebdomadaires sur la violence domestique découlant des accusations de 2021) ; les Phoenix Suns (le règne du racisme et de la misogynie de Robert Sarver) ; les San Antonio Spurs (l'ancienne psychologue de l'équipe, le Dr Hillary Cauthen, alléguant une exposition indécente de la part de Joshua Primo, libéré depuis); et tous les autres que j'ai pu passer sous silence.

Le regret: Échanger Kevin Huerter à Sacramento, et laisser également Travis Schlenk diriger toute votre intersaison avant de basculer vers un autre leadership de front office moins de la moitié de 2022-2023.

Ne serait-ce pas formidable si les Atlanta Hawks, qui se classent 28e en taux de tentatives à trois points et 29e en précision au-delà de l'arc, avaient quelqu'un sur leur liste qui réussissait plus de 41% de leurs triples sur près de sept tentatives par match ?

Techniquement, ils le font. Il s'appelle Bogdan Bogdanovic. Mais des problèmes de genou ont limité sa disponibilité, et lui seul ne ressuscite pas le profil de tir démodé d'Atlanta.

Garder Huerter aurait aidé. Il ne serait pas non plus la panacée. Les Hawks ont dû résister aux pires tirs en carrière pendant une grande partie de cette saison de Trae Young et John Collins, mais Huerter serait une aubaine pour l'une des infractions les plus décevantes de la ligue.

Et bien. Au moins, les Hawks ont extrait une, ahem, la rançon du roi de Sacramento dans le processus.

Sauf, attendez, ils ne l'ont pas fait. Ils se sont retrouvés avec Justin Holiday, Moe Harkless, un premier tour 2024 fortement protégé et des économies à long terme. Ça va être un "Meh" de ma part.

Le regret: des chiffres d'affaires et un mauvais rebond défensif pour clôturer les finales NBA 2022.

Les marchands de Snark sont libres de rouler avec une variante de "Pourquoi les Celtics de Boston n'ont-ils pas échangé plus tôt contre Malcolm Brogdon?" Lequel, OK, je suppose. Mais Brogdon a lutté contre les problèmes d'Achille pendant une grande partie de l'année dernière, et il n'y a aucun moyen que lui et Derrick White se retrouvent à Beantown à la date limite de 2022.

De plus, les Celtics n'étaient pas nécessairement à un Malcolm Brogdon d'un titre. Il aurait aidé comme soupape de sécurité sur le demi-terrain lorsque Jayson Tatum était étouffé par la défense des Golden State Warriors, mais Boston a pris une avance de 2-1 en finale. Tout gagner n'était pas hors du champ des possibles.

Les revirements et les rebonds défensifs de mauvaise qualité sont plus faciles à déplorer. Les Celtics ont craché le ballon sur plus de 20% de leurs possessions non-ordures pendant les matchs 4 à 6 tout en permettant aux Warriors de nettoyer plus de 29% de leurs propres ratés.

Le match 6, en particulier, a fini par être encore plus un incendie de benne à ordures. Boston a commis un chiffre d'affaires sur près de 25% de ses possessions offensives et Golden State a enregistré 37,3% de ses ratés amicaux.

Le regret : avoir pris autant de temps pour se tailler un semblant de stabilité.

Interprétez cela comme bon vous semble. Beaucoup le transformeront en "Les Brooklyn Nets auraient dû virer Steve Nash plus tôt!" Ils ont peut-être raison. Brooklyn a une note nette parmi les trois premiers sous Jacque Vaughn, et depuis le début du mois de décembre, ils sont sur une larme, statistiquement, fonctionnellement et émotionnellement.

Mais les problèmes des Nets vont au-delà de Nash. L'organisation, dans son ensemble, a mis une éternité à se ressaisir.

Brooklyn a attendu trop longtemps pour régler la situation de James Harden la saison dernière. Cela a permis à la demande commerciale de Kevin Durant et au cirque contractuel de Kyrie Irving de s'envenimer pendant une grande partie de l'été. Il a certainement attendu trop longtemps pour commencer à opérer avec une main plus lourde sur toutes les questions relatives à Kyrie. Et, oui, quel était l'intérêt de laisser Nash entraîneur dans la saison si sept matchs suffisaient pour le considérer comme terminé?

Nous ne pouvons pas savoir avec certitude si la réduction, voire l'évitement total, d'un feuilleton hors du terrain aurait permis aux Nets de mieux commencer cette année ou d'améliorer la finition de la saison dernière. Mais, le chemin ici, vers ce qui semble être une dispute soutenue, bien sûr que l'enfer n'aurait pas pu être pire sans le drame et, franchement, l'auto-sabotage rampant.

The Regret: Traiter le n ° 13 lors du repêchage de la NBA 2022.

Embrocher les Charlotte Hornets pour ne pas l'avoir fait exploser et reconstruire méthodiquement autour de LaMelo Ball est un jeu équitable. Il sonne aussi un peu creux.

Combien de joueurs sur la liste actuelle, à part LaMelo lui-même, génèrent une valeur nette positive sur le marché commercial? Mark Williams, Kelly Oubre Jr. et peut-être PJ Washington ? Peut-être Cody Martin aussi, s'il n'avait pas raté pratiquement toute cette saison avec une blessure au genou gauche ?

Exiger que les Hornets répondent de leur dépendance à la médiocrité a plus de poids en regardant 2021-22. Peut-être qu'ils auraient dû tanker et optimiser la valeur de leur choix de premier tour plutôt que de remporter 43 victoires. Mais 43 victoires, ce n'est pas comme 34 victoires. C'est au-dessus de .500. Et Charlotte n'est pas assez bonne cette année pour déplorer ses aspirations au basket-ball à 11 têtes de série. Il peut se terminer avec un record des quatre derniers même si LaMelo reste en bonne santé le reste du chemin.

Leur reprocher le badinage bâclé de Kenny Atkinson ne va pas de soi. Il était une cible inspirante. Pour être honnête, les Hornets devraient probablement accrocher une bannière pour l'avoir presque braconné de Golden State.

Échanger le choix n ° 13 lors du repêchage de juin dernier est la réponse. Williams a semblé courageux ces dernières semaines, il ne s'agit donc pas de manquer Jalen Duren, mais les Hornets ont transformé une sélection n ° 13 en ce qui sera un pire choix cette année (première ronde des Denver Nuggets) et quatre deuxièmes rondes moyennes à plates. Charlotte aurait mieux fait de prendre un dépliant sur un autre jeune - imaginez Tari Eason ou Christian Braun ici - pour se toiletter dans le cadre de l'alternative à laquelle ils sont confrontés en ce moment.

The Regret: Whiffing sur la date limite des échanges NBA 2022.

C'est facile à oublier, car leurs perspectives sont si désastreuses maintenant, mais les Chicago Bulls ont été vraiment bons pendant la majeure partie de la saison dernière. Ils se sont assis 34-21 à la date limite des échanges de 2022, se disputant une tête de série parmi les trois premiers et à une distance de frappe de la première place de Miami Heat.

Chicago a répondu en ne faisant... absolument rien. La signature de Tristan Thompson à l'exception semestrielle, pour une raison quelconque, a été son grand swing de mi-saison.

Peut-être que les Bulls ont évité toute transaction majeure connaissant l'état du genou gauche de Lonzo Ball. Ce n'est pas vraiment une excuse.

Ils ont renoncé à leurs choix et à leur flexibilité à plusieurs reprises pour optimiser leur fenêtre de gain immédiat. Assis serré, quand vous avez 13 matchs au-dessus de 0,500, avec Harrison Barnes et Jerami Grant flottant autour du marché commercial, parce que vous considérez l'idée de Patrick Williams trop précieuse pour être traitée, c'est une réflexion à rebours.

Cette saison n'a pas justifié l'inaction de Chicago. Williams montrera des éclairs de compréhension, aux deux extrémités, mais ce n'est pas un joueur que vous ressentez toujours. Et les Bulls ne sont pas mieux placés pour reconstruire, recommencer ou renverser immédiatement leur sombre trajectoire parce qu'ils l'ont gardé.

Le regret : Acquérir Caris LeVert avant l'échéance commerciale de 2022.

Landing LeVert l'année dernière n'a pas offert aux Cleveland Cavaliers une place en séries éliminatoires. Son jeu était inégal et les blessures ont sapé la liste de son ascension au statut de chéri à la fin du calendrier.

Cela n'en fait pas une erreur grossière. L'efficacité de LeVert a chuté à l'intérieur de l'arc, mais le concept de lui hors du banc a de la valeur jusqu'à ce que Ricky Rubio se remette complètement d'une déchirure du LCA gauche.

Pourtant, le commerce de Donovan Mitchell a rendu LeVert au moins quelque peu superflu à long terme. Et l'acquérir a coûté aux Cavs un choix de premier tour protégé par la loterie (2022 qui s'est replié en 2023), ainsi que deux secondes, dont l'une s'est déjà transformée en recrue hors pair Andrew Nembhard.

Avoir ce choix maintenant aiderait certainement Cleveland à graisser les rouages ​​d'un métier pour consolider sa 3e place. Certes, il n'aurait pas le contrat expirant de LeVert à utiliser comme tampon salarial, mais l'équipe peut se frayer un chemin vers des rendements importants en utilisant Cedi Osman, Isaac Okoro et Dylan Windler. Nembhard lui-même serait utile sur le banc, en supposant que les Cavs lui offraient la piste pour jouer réellement.

Le hic ? Le PDG d'Utah Jazz, Danny Ainge, et le directeur général, Justin Zanik, ont peut-être insisté sur la sélection en guise de compensation en plus de tout le reste dans le commerce de Mitchell. Là encore, les Cavs auraient peut-être aussi théoriquement épargné un futur choix ou un échange s'ils avaient 2023 à faire.

Le regret : comment ils ont géré la situation de Jalen Brunson et sa sortie éventuelle.

La plupart, sinon la totalité, de la situation de Jalen Brunson s'est déroulée avant 2022. Les Mavericks de Dallas ne lui auraient pas offert une prolongation de 55,5 millions de dollars sur quatre ans avant la saison, et il n'allait pas signer cet accord à tout moment par la suite étant donné sa qualité de jeu.

Cela n'absout pas les Mavs de blâme. Ils savaient qu'il était un risque de fuite ou carrément fou toute la saison et n'ont pas capitalisé sur sa valeur à la date limite des échanges. Ils n'ont pas non plus essayé de tirer parti des New York Knicks pour signer et échanger lorsqu'il est devenu clair qu'il partait. New York a parcouru des longueurs importantes pour créer un espace de plafond, mais encore une fois, cela ne protège pas Dallas contre la critique. Perdre votre deuxième meilleur joueur d'un finaliste de la Conférence Ouest pour absolument rien est terrible.

Le remplacer de manière inadéquate est tout aussi mauvais. Les Mavs ont Spencer Dinwiddie. Ils l'avaient aussi déjà. Kemba Walker est, pour l'instant, leur pseudo remplaçant Brunson. Ou peut-être que c'est le jeu au sol de Christian Wood. Quoi qu'il en soit, nous avons vu Luka Dončić être surmené en conséquence, même si, pour être juste, Dallas a essayé différentes choses pour atténuer une partie de son utilisation.

Les équipes sont à la merci des marchés commerciaux et de leurs propres actifs. Les Mavs perdent sur les deux fronts. Le paysage du commerce des étoiles est dépouillé pour le moment, et ils ne peuvent offrir un ensemble de choix de parrain (quatre premiers, trois échanges) qu'après leur obligation de 2023 envers les Knicks (protection du top 10).

Encore une fois, avec émotion : ce n'est pas une défense. Des contingences plus simples existaient. Les Mavs ne pouvaient même pas faire appel à Goran Dragić, un ami de Dončić qu'ils voulaient apparemment être une "version plus courte de Boban [Marjanović] et s'asseoir au bout du banc". La digestion de cette position en tandem avec le contrat JaVale McGee nécessite une tonne métrique d'antiacides.

Le regret: Donner au Thunder un choix de premier tour en 2027 pour affronter JaMychal Green.

Les manœuvres d'évasion fiscale et de coupe n'ont pas besoin d'être applaudies par les fans ou les analystes. Réduire les coûts de fonctionnement des gouverneurs d'équipe milliardaires n'est pas notre préoccupation.

Les Denver Nuggets obtiennent un laissez-passer pour le commerce Kentavious Caldwell-Pope, qui était une mise à niveau de la liste qui simplifiait leurs livres. Allez-y et discutez de ce que l'accord a fait à la rotation du meneur de jeu de secours. Bones Hyland semble débordé et Ish Smith a à peine joué. KCP est toujours un ajustement divin, et ces représentants de développement pour Hyland, aussi laids soient-ils parfois, devraient s'avérer précieux à long terme.

Décharger Green sur l'Oklahoma City Thunder est beaucoup moins louable. Son contrat, qui incluait une option de joueur, était clairement une erreur. Mais la baisse des salaires a coûté aux Nuggets un choix conditionnel de premier tour en 2027, ce qui serait très utile si et quand ils décident de fouiner dans le centre de sauvegarde ou le marché commercial de plus grande aile.

Accrocher la sélection n ° 30 dans le cadre du processus n'améliore pas l'optique, à moins que vous ne soyez frappé par les six apparitions de Peyton Watson. Jouer au jeu de la liste des joueurs est tout aussi futile; ce commerce a fini par être un lavage pour le nombre de corps des Nuggets. Oui, ils ont dépensé la mini exception de niveau intermédiaire sur Bruce Brown et sont maintenant confortablement dans la taxe. Mais ce n'était pas une proposition ou l'autre.

Le regret : Donner à Marvin Bagley III trois ans garantis.

Bagley a eu une belle fin de campagne 2021-22 après que les Pistons de Detroit l'ont chassé de Sacramento, et le ramener pour un autre tour était logique. Il n'a que 23 ans et a forgé une belle chimie avec Cade Cunningham.

Mais lui donner trois années garanties, à 12,5 millions de dollars par pop, était toujours raide. C'est un cheveu au-dessus de l'argent d'exception à mi-niveau à ce stade, mais il n'y a aucun moyen que le marché de Bagley ait nécessité que l'accord aille aussi loin.

Cet accord semble encore moins flatteur, mais pas préjudiciable, maintenant. Bagley est revenu de son problème au genou droit juste au moment où Cunningham est sorti pour l'année avec sa blessure au tibia gauche, donc les deux n'ont pas joué une seconde ensemble. Et les deux grandes zones avant des Pistons ne sont pas adaptées pour couvrir un non-espaceur de 6'10".

Essayez comme Detroit le pourrait de facturer Bagley comme un tireur, son clip de 28,6% sur trois prie de différer. Il a balayé 47,1% de ses looks de milieu de gamme (8 sur 17), mais ce n'est pas 1995. Ces tirs sont principalement des opportunités sur le ballon plutôt que des captures et des tirs. Et quoi qu'il puisse faire en attaque, Bagley ne vaut pas le compromis en défense, où il a du mal à s'accrocher avec l'une ou l'autre des fentes de la zone avant, et où les adversaires tirent près de six points de pourcentage de mieux sur la jante lorsqu'il est au sol.

Le regret : Ne pas avoir ajouté/remplacer la profondeur des vétérans en dehors des cinq premiers.

Félicitations aux enfants des Golden State Warriors pour leur ultime effort pour dépasser cette position.

De nombreux points lumineux se sont révélés depuis que Stephen Curry s'est blessé à l'épaule gauche. Jordan Poole fournit une main plus stable, malgré ses revirements et ses tirs à trois points. Jonathan Kuminga commence à exploser des deux côtés.

James Wiseman ressemble plus à un joueur de la NBA et moins à quelqu'un qui essaie d'attraper et de manipuler une balle de tennis aux heures de pointe. Les pauvres divisions on-off de Moses Moody ne correspondent pas au test de la vue.

Patrick Baldwin Jr. ressemblait à un étalon contre les Utah Jazz le 28 décembre. Ty Jerome est apparemment l'héritier présomptif de Stephen Curry. Donte DiVincenzo, bien qu'il ne soit pas particulièrement jeune, réussit 48,5% de ses trois matchs et injecte un mouvement hors balle intensément utile dans l'offensive au cours des sept derniers matchs des Dubs.

Et pourtant, opter contre la profondeur du banc des vétérans reste un échec pour Golden State.

Perdre Otto Porter Jr. et Gary Payton II s'est avéré ne pas être un gros problème. Porter est apparu dans seulement huit matchs pour les Raptors de Toronto tandis que GP2 n'a pas encore fait ses débuts pour les Portland Trail Blazers. Mais re-signer Andre Iguodala et faire venir DiVincenzo et JaMychal Green, puis l'appeler un jour était un pari à deux temps.

Ce pari n'a pas abouti. Les Warriors sont loin d'être tirés d'affaire. Ils sont 10e de la Conférence Ouest au moment d'écrire ces lignes, sans calendrier concret pour le retour de Curry, et toujours susceptibles de se faire ridiculiser lorsque le MVP en titre de la finale siège.

Golden State pourrait être bien à la fin. Mais il n'était pas assez agressif avec ses petites recrues, ses places sur la liste ou sa navigation sur le marché des échanges non vedettes jusqu'à présent. Et avouons-le, il y a quelque chose de fondamentalement troublant dans le fait qu'un champion en titre dépende même un peu de gars comme Baldwin, Jerome et Anthony Lamb.

Le regret : Restreindre superficiellement le rôle d'Alperen Şengün pendant si longtemps.

Şengün ne risque peut-être pas de recevoir un "DNP - Décision de l'entraîneur" un soir donné, mais ce n'est pas la barre pour optimiser quelqu'un d'aussi bon. Il est, de loin, le meilleur passeur des Houston Rockets et devrait être un plus grand point focal de l'attaque.

Ce n'est pas un problème certains soirs. C'est accablant pour les autres.

Bien que Şengün réalise en moyenne plus de touches de peinture par 36 minutes cette année (10,8) par rapport à la dernière (7,2), ses post-ups et ses touches globales en zone avant sont en baisse. Plus précisément, ses touches n'ont été améliorées que récemment. Les Rockets ont commencé à courir davantage à travers lui tout autour de Thanksgiving.

Consacrer un volume supplémentaire à Şengün est la bonne décision. Surtout tant que Houston reste sans véritable général d'étage. Mais il a fallu trop de temps à l'équipe pour en arriver là. Même maintenant, en l'absence de faute, il ne devrait pas y avoir de matchs dans lesquels il enregistre moins de 25 minutes.

Houston a également plus de piste pour expérimenter ses capacités de point central. L'encourager à produire des entraînements supplémentaires à l'extérieur et générer plus d'un joueur de mouvement hors balle autour de lui dans le demi-terrain sont de bons points de départ.

Le regret : Manque de clarté sur la ligne de front.

Il est assez difficile de regretter les Indiana Pacers. Ils ont remanié la liste et lancé le reste de la saison 2021-22, comme tout le monde le voulait. Auraient-ils dû échanger plus tôt contre Tyrese Haliburton?

Résoudre l'avenir de Myles Turner, enfin, serait bien. Il fait l'objet de rumeurs d'échange depuis 2009, ce qui est étrange, car il n'a fait ses débuts en NBA qu'en 2015. Mais les Pacers n'ont pas à l'échanger. (Désolé, Rob Pelinka.) Il n'est pas vieux, à 26 ans, et Indiana flirte déjà avec une place en séries éliminatoires. Turner et l'équipe auraient ouvert des pourparlers de renégociation et d'extension, qui vont de "Totally OK!" à "Incroyablement intelligent."

Dans le même temps, l'embardée constante dans laquelle l'avenir de Turner existe s'est répercutée sur le reste de la zone avant.

De quoi les Pacers veulent-ils ou ont-ils besoin aux places 3 et 4 ? Ils n'ont pas un pur 3 du futur, bien qu'Aaron Nesmith passe de bons moments et n'ait pas cherché à faire des acquisitions dans le noir. (Cam Reddish ou , n'importe qui ???) Ils sont devenus bizarres au 4, parfois glorieusement. Oshae Brissett (doit jouer plus, point final), l'ancien partant garanti Jalen Smith, Terry Taylor, même Chris Duarte et Buddy Hield et Andrew Nembhard ont absorbé des représentants qui gardent les attaquants puissants.

L'Indiana n'est pas pressé. C'est aussi courageux et bon maintenant, avec des blocs de construction évidents dans la zone arrière grâce à Haliburton et Bennedict Mathurin. Le flux en première ligne ne peut être qualifié d'expérimentation pédagogique que pendant si longtemps.

Le regret : Ne pas sortir suffisamment des sentiers battus avec leurs rotations offensives.

La disponibilité stop-and-start a gâché les retours des LA Clippers cette saison. L'essentiel qui vous tient à cœur : Paul George et Kawhi Leonard n'ont participé qu'à 12 matchs ensemble. Et les Clippers sont des adversaires absolument fessées pendant leurs minutes communes tout en maintenant le même niveau de domination à travers les relais en solo de Kawhi.

Ajoutez à cela un record parmi les quatre premiers dans l'Ouest, et ressasser la 28e infraction classée de LA semble inutile. Leurs unités haut de gamme vont le tuer. Nous pouvons passer à autre chose.

Seulement, nous ne pouvons pas.

Des factures de santé irréprochables ne sont pas garanties. Les Clippers le savent, peut-être mieux que quiconque. Combinaisons alternatives et matière moulée de support générale.

Cela ne veut pas dire que LA a un problème de profondeur. Ce n'est pas le cas. Sa liste est remplie de mecs qui devraient jouer plus. Et, euh, peut-être qu'ils devraient, même au détriment de grands noms et de vétérans bien établis.

John Wall n'a pas besoin d'être assuré du temps de jeu à ce stade. Idem pour Marcus Morris Sr. L'attaque des Clippers a besoin de kérosène. Qu'en est-il de la pression de jante de Terance Mann? Ou le tournage glissant et fonctionnel de Luke Kennard ?

La théorie derrière Wall a du sens. Mais il ne s'est pas traduit par une pression de jante sensiblement plus élevée, un meilleur contrôle du ballon ou une cadence suffisamment variable. Il y a de la place dans cette rotation bondée pour que les Clippers puissent expérimenter davantage - beaucoup, en fait.

Le Regret : Oublier, encore une fois, que les ailes sont de précieux atouts de rotation. Ou l'extension Rob Pelinka. Parce que, eh bien, ils sont fondamentalement la même chose.

Bon sang, par où commencer ?

Dinging les Lakers de Los Angeles pour ne pas avoir échangé Russell Westbrook pendant l'intersaison (ou pas du tout) ne correspond pas à ce projet de loi. Il va beaucoup mieux depuis qu'il est passé sur le banc, et nous ne savons pas, avec une certitude absolue, s'il y avait un accord qui pourrait sauver cette équipe de son tas de ruines actuel.

Est-ce que Russ et deux premiers vous auraient décroché Buddy Hield et Myles Turner ? Probablement. Ces deux-là, à eux seuls, modifient-ils sévèrement la trajectoire des Lakers ? Pas à moins qu'ils ne viennent également avec un squelette bionique pour Anthony Davis. Ne pas débourser les choix dans un échange de Kyrie Irving pendant l'intersaison est une exception potentielle, mais rien ne flotte autour de la sphère du basket-ball pour suggérer que cela ait été sérieusement sur la table ou jamais sabordé par Los Angeles elle-même.

Respirer le reste de l'intersaison 2022 est la meilleure sélection. C'est plus contrôlable. Les Lakers n'avaient pas grand-chose avec quoi travailler et ils ont échoué même selon ces normes limitées. Leur aversion à signer de vraies ailes, en direct, est si hilarante, désespérément stupide que c'en est presque impressionnant.

Personne ne valait la mini exception de niveau intermédiaire n'allait sauver ces Lakers. Et Lonnie Walker IV s'est mieux intégré à l'attaque que prévu. Mais vous n'avez pas obtenu le contrôle de l'équipe sur lui au-delà de cette année, et plus encore, qu'est-ce qui se passe avec tous les gardes ? !

Walker, Westbrook, Patrick Beverley, Troy Brown Jr., Kendrick Nunn, Dennis Schröder—oh mon Dieu ! Austin Reaves (totalement cool !) et Brown (moins cool !) mènent cette équipe au total des minutes au 3. Ce n'est définitivement pas ça. Mais ne vous inquiétez pas, fans des Lakers. L'homme principalement responsable de cet incendie de benne à ordures, le directeur général Rob Pelinka, a reçu une prolongation - preuve que si vous vous trompez assez fort, pendant assez longtemps, vous aussi pourriez un jour échouer vers le haut.

Le regret : Opter contre la diversification en première ligne.

Je ne prétendrai pas que les Memphis Grizzlies ont des regrets. Ils me convaincraient probablement de me mettre dans une position fœtale sanglotante si je leur suggérais directement, gentiment, qu'ils n'auraient peut-être pas dû lier autant de leurs minutes de rotation en arrière-plan au développement interne.

Et regardez, il est difficile de les blâmer. Les Grizzlies sont troisièmes dans l'Ouest bien qu'ils aient raté Jaren Jackson Jr. et Desmond Bane pendant un certain temps. Ils continuent à traîner, souvent de manière dominante, et les enfants sont intrigants.

Bane pourrait être un All-Star s'il ne manquait pas plus d'un mois avec cette blessure à l'orteil droit. Santi Aldama est super utile et un peu partout. David Roddy est un utilitaire idiosyncrasique. Vous pouvez voir la vision de Jake LaRavia et sa valeur extérieure. Ziaire Williams, qui s'est blessé au genou en début d'année, a la fluidité et la longueur nécessaires pour faire avancer les choses, même s'il joue trop souvent à une vitesse que l'on pourrait qualifier de "tampon".

C'est un truc hunky-dory. Les séries éliminatoires sont une bête différente. Les Grizzlies ont des trous en demi-terrain. Leur défense est de retour, Jack, forçant les revirements et tout. Ce serait bien d'avoir parfois la prise de décision de Kyle Anderson à la place d'Aldama ou de Roddy, ou d'avoir quelqu'un qui peut mieux supplanter Brandon Clarke dans certains affrontements. Ce serait encore plus agréable de balancer pour un doublé et de regarder un Kyle Kuzma ou Bojan Bogdanović, ou d'avoir fait partie du tirage au sort Jerami Grant la saison dernière et cet été.

Memphis c'est bien. Très bien. Si bon, cela vous donne envie que l'équipe aborde sa recherche de finitions avec plus d'urgence.

Le regret : Remplacer de manière inadéquate les minutes de PJ Tucker.

Le Miami Heat ne peut pas être vilipendé pour avoir perdu Tucker. Même s'ils étaient prêts à égaler l'argent, ses retrouvailles avec James Harden, Daryl Morey et Danuel House sur les Philadelphia 76ers semblaient un fait accompli.

Une sorte de moseying à partir de là, sans véritable remplaçant pour Tucker, est une autre histoire.

Les files d'attente mettant en vedette Caleb Martin au 4 ont largement tenu le service. Mais Jimmy Butler joue plus en avant que jamais, et le Heat doit combler les lacunes avec des doses variables de Haywood Highsmith (défendant bien), la recrue Nikola Jović et la silhouette de Duncan Robinson. Leur rebond offensif - et l'attaque en général - en a souffert en conséquence.

Miami a le temps de sortir de ce schéma d'attente dont elle n'a pas besoin et d'avancer avant la date limite des échanges de 2023. Mais juste pour mémoire : se cacher autour du moulin à rumeurs de Jae Crowder ne compte pas comme bouger.

Le regret : ne pas en faire plus pour renforcer l'infraction en demi-terrain.

Revenir sur tout ce que les Milwaukee Bucks ont fait (ou n'ont pas fait) la saison dernière ou pendant les séries éliminatoires de 2022 ne fait pas bouger l'aiguille ici. La blessure au genou gauche de Khris Middleton était hors de leur contrôle et a compromis à juste titre leur offre de répétition.

Une plus grande partie de cette incertitude est en jeu maintenant. Middleton a raté la majeure partie de la saison en raison d'une blessure au poignet gauche et souffre maintenant d'une douleur au genou droit. Devriez-vous vous inquiéter du fait que les Bucks se classent 23e en demi-terrain et 26e depuis début décembre? Ou le considérez-vous comme un malaise temporaire, un coup dur qui s'estompera une fois que Middleton, Giannis Antetokounmpo et Jrue Holiday apparaîtront dans plus de cinq matchs ensemble ?

La patience est juste. L'infraction en demi-terrain a trouvé vie lors de l'échantillon conjoint des Trois Grands. L'angoisse est juste aussi. Milwaukee n'a pas une énorme marge d'erreur. Middleton a une meilleure chimie à deux avec Giannis que quiconque, et les options pour créer des looks hors du dribble diminuent rapidement.

À quelle fin les Bucks auraient pu approfondir leur arsenal de demi-terrain est discutable. La signature de Joe Ingles était peut-être un peu trop ambitieuse sachant que Middleton manquerait de temps pour commencer l'année. Mais la mini exception de niveau intermédiaire n'aurait pas attrapé un surhumain qui fait des tirs. TJ Warren aurait été sympa. Voulait-il jouer à Milwaukee ? Même s'il y avait une opportunité manquée de libre arbitre, nous parlons d'un ou deux gars.

Le silence relatif sur le marché commercial est une autre affaire. Les Bucks n'ont pas une réserve inépuisable d'actifs, mais ils peuvent échanger des joueurs de second tour éloignés, un choix de premier tour en 2029 et – avalez – MarJon Beauchamp. Le coût pour Jordan Clarkson (option joueur) est probablement trop élevé maintenant que les Utah Jazz sont activement bons. Jae Crowder n'est pas la réponse, même s'il déverrouille certaines files d'attente de titres en 2020 que les Bucks pourraient utiliser.

Kevin Huerter était-il en dehors de leur gamme d'atouts lorsqu'il est allé à Sacramento ? Luke Kennard à Los Angeles ? Les Bucks peuvent accéder à l'argent d'Eric Gordon via des échelons compliqués, mais sont-ils prêts à naviguer dans la logistique ? Une pénurie de vendeurs offre à Milwaukee une certaine couverture, et la date limite des échanges n'est pas encore là. Cela n'enlève rien à l'indifférence avec laquelle ils ont géré un arsenal de demi-terrain déjà fragile jusqu'à présent.

Le Regret : Faire tapis sur l'expérience de Rudy Gobert.

Bien sûr, les Timberwolves du Minnesota ont besoin de plus de temps à pleine puissance, avec Rudy Gobert et Karl-Anthony Towns dans le giron, avant que cette expérience ne soit présentée comme un échec inexorable. KAT est sorti avec une tension au mollet droit et il a raté de précieux représentants de pré-saison.

Cependant!

Les coûts d'opportunité éclipsent parfois les courbes d'apprentissage. C'est l'une de ces fois.

Le Minnesota a abandonné Malik Beasley, Patrick Beverley, Leandro Bolmaro, Walker Kessler, Jarred Vanderbilt, quatre choix de premier tour (2023, 2025, 2027, les cinq premiers protégés 2029) et un échange (2026) pour attraper Gobert. Étant donné où Kessler a été sélectionné (n ° 22 en 2022) et à quel point Vanderbilt a joué l'année dernière sur un contrat à prix avantageux, cela équivaut à six choix de premier tour et à un échange. Et cela ressemble plus à plus de sept joueurs de premier tour lorsque l'on tient compte de la façon dont Beasley lance les trois balles ces jours-ci.

Ce n'est pas une prime que vous payez lorsque vous devinez ou essayez de faire sensation pour les nouveaux gouverneurs d'équipe. C'est le prix que vous payez lorsque vous savez que quelque chose va fonctionner, lorsqu'il s'agit de votre contention ligne-titre.

Gobert n'a pas été ça pour les Wolves. Lui seul n'est pas responsable, mais le Minnesota a perdu les minutes qu'il a enregistrées aux côtés de KAT et c'est encore pire quand le premier fait cavalier seul. Gobert n'a plus la même apparence. Les adversaires arrivent beaucoup moins au bord quand il joue, mais le clip de 59,5% qu'il autorise au cerceau est de loin le pire de sa carrière.

Amadouer une utilisation plus compliquée de lui en attaque ne s'est pas si bien passé non plus. Gobert a déjà tenté plus de sauteurs (20) que toute l'année dernière (19), mais ne les frappe pas à la perfection.

Le blâme peut être distribué à travers le spectre - au président des opérations de basket-ball Tim Connelly, aux limitations défensives de Towns qui ont suscité l'intérêt des Wolves pour ce modèle, aux solutions offensives moins inventives qu'annoncées de l'entraîneur-chef Chris Finch, à Gobert lui-même. Quoi qu'il en soit, cette configuration est celle que les Wolves n'avaient pas à hypothéquer tout pour actualiser. Des options moins chères et plus exploratoires comme Myles Turner ou Jerami Grant auraient eu plus de sens sans preuve de concept déjà en place.

Le regret : Commencer Jaxson Hayes à chaque match des séries éliminatoires.

Bonne chance pour trouver un vrai regret au nom des Pélicans de la Nouvelle-Orléans.

Vous ne pouvez pas être en colère qu'ils n'aient pas redirigé Garrett Temple ou Devonte 'Graham alors qu'aucun des deux n'est proche du sommet de la rotation. Conserver Jaxson Hayes lorsque vous avez Larry Nance Jr., Jonas Valančiūnas, Willy Hernangómez et Zion Williamson est quelque peu curieux, mais Hayes joue actuellement au milieu de la blessure d'Achille de Nance. La profondeur d'effraction en cas d'urgence est importante.

L'entraîneur-chef Willie Green a probablement attendu trop longtemps la saison dernière pour faire rebondir Temple de la rotation et commencer à libérer la recrue de l'époque Trey Murphy III. Mais il a remédié au problème suffisamment tôt en 2022 pour le laisser glisser.

Cela laisse la décision de lancer Hayes à chaque match contre les Phoenix Suns pendant les séries éliminatoires. Il n'a totalisé que 83 minutes en huit matchs, mais cela ne fait que poser la question de savoir pourquoi?

Les passages avec Valančiūnas et Hayes à l'avant n'étaient pas assez bons en défense pendant la saison régulière pour les considérer comme un incontournable. Les Suns ont fini par devancer les Pélicans de 21 points en 77 minutes, les deux grands comptés ensemble. Pour une série de six matchs dans laquelle la Nouvelle-Orléans n'était qu'à moins neuf au total, c'est un gros problème.

Libre des attentes sans Sion à l'époque, il n'y a pas de sinistre "Et si ?!" scénarios en jeu. Autrement dit, à moins que vous ne pensiez que Zion aurait pu et aurait dû jouer dans cette série. Dans ce cas, putain, imaginez ce qui se passe si vous n'obtenez que 83 minutes de lui au lieu de Hayes.

Le regret : Prendre trop de temps pour dégager la piste et continuellement confondre et obscurcir leur direction.

Les négociations commerciales tâtonnantes de Donovan Mitchell seront le choix de beaucoup de gens. Je ne suis pas ici pour discuter avec vous. Les New York Knicks ont stocké des choix à échanger contre une star, puis, littéralement, ne les ont pas utilisés dans un échange contre une star qui voulait jouer pour eux.

Je ne peux pas me résoudre à considérer cela comme une erreur. Les Knicks ne sont pas les Cavaliers. Ils n'étaient pas un Donovan Mitchell loin de la prétention au titre. Et brûler leur réserve d'actifs sur lui aurait rendu incroyablement difficile, presque impossible, d'acquérir une autre star via le commerce. New York aurait eu besoin de trouver de l'or dans un paysage de libre arbitre de plus en plus stérile ou par le biais d'un développement interne. Passer sur Mitchell – ou être expulsé de force du tirage au sort – était bien.

La perpétuation par cette organisation d'une vision à long terme floue et non formée, sinon sans but, ne l'est pas.

En effet, les Knicks ont fait des progrès. Jalen Brunson est un ajout à domicile. La bonne version de Julius Randle apparaît en attaque en ce moment. L'entraîneur-chef Tom Thibodeau a abandonné Derrick Rose et Evan Fournier et a commencé à compter sur Quentin Grimes et Deuce McBride et sur d'autres combinaisons RJ Barrett-plus-banc/RJ-Barrett-sans-Randle. New York défend plus fort, en grande partie grâce à Grimes, McBride et Immanuel Quickley.

Génial. Les Knicks ont suivi ces bonnes vibrations avec un test de réalité : cinq défaites consécutives. Deux de ces L coïncident avec les blessures de Brunson et Barrett, mais le point le plus important demeure : New York s'est accéléré au milieu. Et même si c'est un pas en avant par rapport à l'année dernière, cela ne suffit pas à inspirer confiance.

Des questions demeurent. Pourquoi a-t-il fallu si longtemps pour arriver ici en premier lieu ? Grimes a lutté contre les blessures à la fois en tant que recrue et cette saison, mais il a fallu une éternité aux Knicks pour le déboucher l'année dernière. Le front office a renoncé à un choix conditionnel de premier tour pour Cam Reddish uniquement pour l'utiliser avec parcimonie, de manière incohérente ou pas du tout lorsqu'il est en bonne santé. Et ils achetaient Quickley, pour une raison quelconque, pas plus tard que début décembre.

Un basket-ball compétent mérite d'être applaudi, en particulier autour de ces parties. Les Knicks ont livré … ces derniers temps … pour la plupart. Mais la fin de partie pour ce noyau, en particulier, n'est pas plus claire à cause de cela.

The Regret: Pénurie continue de tirs autour de Shai Gilgeous-Alexander

Quiconque pense que le Thunder d'Oklahoma City devrait regretter d'avoir repêché Chet Holmgren au n ° 2 après sa blessure au pied droit qui s'est terminée avant le début de la saison doit immédiatement s'immerger dans de l'eau glacée.

Cette organisation n'est pas la punchline tanktastique et sans vision qu'elle est souvent présentée comme étant. Le Thunder a une étoile de tente autour de laquelle construire à Shai Gilgeous-Alexander; des acteurs intrigants comme Josh Giddey, Lu Dort, Jalen Williams, Isaiah Joe (merci, Philly) et Kenrich Williams, ainsi que Ousmane Dieng et Alexsej Pokusevski récemment blessés ; s'affronter en défense ; et ont un tas de choix qu'ils ont déjà montré une volonté de consolider (Dieng).

Se battre pour quelque chose de spécial cette année n'est pas obligatoire. Ajouter un autre choix de loterie élevé à ce noyau serait terrifiant. Mais le Thunder est à égalité en tête des minutes de temps critique jouées. Ils pourraient être meilleurs maintenant – décidément dignes de jouer – s'ils avaient plus de tirs autour de SGA, qui a jusqu'à présent tourné dans une campagne All-NBA au milieu d'un espacement exigu entre les demi-terrains.

Oklahoma City est 22e pour le taux de tentatives à trois points et 20e pour la précision à longue portée sans le personnel pour miser sur l'amélioration de l'intérieur. Joe et Poku sont les seuls joueurs de la liste à tenter au moins trois triples par match et à les conserver à 35,7% ou au-dessus de la moyenne de la ligue - et l'un d'eux est maintenant absent dans un avenir prévisible avec une fracture à la jambe gauche (Poku). Donc, à moins qu'ils ne puissent commander des poignets en téflon pour Dieng avec une expédition urgente, plus de prises de vue seraient bien.

Le regret : Tenir Terrence Ross pendant si longtemps.

Tout comme beaucoup d'autres équipes en reconstruction, les enjeux ne sont pas (encore) élevés pour l'Orlando Magic. Ils n'ont rien fait – ou pas fait – qui évoque des vagues de regret.

Créer plus de chicanes autour du repêchage de 2022 pourrait être l'appel. Ils ont trompé tout le monde en leur faisant croire qu'ils sélectionneraient Jabari Smith Jr., pour sélectionner (judicieusement) Paolo Banchero. Auraient-ils pu convaincre Oklahoma City de détenir un atout pour le choix n ° 1 si le directeur général Sam Presti et l'équipe étaient mariés à Chet Holmgren? Peut-être.

Déplorer la rotation des gardes est une autre voie à suivre. Mais Markelle Fultz et Cole Anthony en bonne santé ont tous deux été bons, il est trop tôt pour abandonner (le blessé) Jalen Suggs, et il est également trop tôt pour que le Magic se lamente de ne pas avoir participé au concours Donovan Mitchell.

Et donc, nous avons Terrence Ross, qui propose l'idée de l'espacement des étages sans vraiment toucher assez de ses trois.

Pourquoi il est à Orlando, encore, ça me dépasse. Sa présence dans les vestiaires a sans aucun doute beaucoup à voir avec cela, et il est étrangement nécessaire compte tenu de toutes les blessures de périmètre que cette équipe a subies, y compris les absences prolongées de Gary Harris et Chuma Okeke. Mais le Magic aurait probablement dû envisager de manière plus agressive de capitaliser sur la valeur qu'il avait pour les candidats potentiels à la date limite des échanges de 2022 lorsqu'il s'est présenté comme plus qu'une location de demi-saison.

Le regret: Laisser Joel Embiid trop longtemps lors de leur victoire dans le match 6 contre Toronto.

Vous souvenez-vous quand Embiid a subi une légère commotion cérébrale et une fracture orbitaire droite lors de la victoire du match 6 des Philadelphia 76ers contre les Raptors de Toronto la saison dernière ?

Et rappelez-vous qu'il restait moins de quatre minutes quand c'est arrivé?

Et rappelez-vous que l'entraîneur-chef Doc Rivers n'avait aucune raison de le laisser parce que les Sixers avaient 29 points d'avance à l'époque?

Et puis rappelez-vous comment Embiid a raté les deux premiers matchs des demi-finales contre Miami ? Et comment Philly a perdu les deux inclinaisons de 30 points combinés tout en s'appuyant trop fortement - c'est-à-dire du tout - sur DeAndre Jordan?

Bon temps.

(Remarque : à l'exception de quelques bontés de Paul Reed, ce n'étaient pas de bons moments.)

Les Sixers n'étaient (probablement) pas assez en bonne santé pour matériellement ou assez bons (probablement) pour modifier le cours des dernières séries éliminatoires. Probablement. Mais "probablement" n'est pas "certainement". Et même si Embiid était déjà battu par le match 6 contre les Raptors, il était magnifique. Cette blessure l'a fait reculer et, pire que tout, était tout à fait évitable.

Le regret : ne pas avoir pris un plus grand élan sur le marché du commerce.

Allez-y et sélectionnez l'effondrement du match 7 ou la tête de la série 3-2 contre Dallas au deuxième tour des séries éliminatoires de 2022. Je comprends. Je ne peux pas non plus me résoudre à y aller suite aux rapports d'une épidémie de COVID parmi les Phoenix Suns à l'époque.

Transmettre les changements matériels depuis lors est plus important pour moi.

Des moments éclairs rappelant aux Suns qu'ils ont besoin de quelqu'un, quelque chose de plus pour renforcer leurs chances de championnat ont été parsemés tout au long de la saison. Il y avait – et il y a toujours – l'absence de Jae Crowder. Il y avait – et il y a toujours – la blessure au genou droit de Cam Johnson. Et puis la blessure au talon droit de Chris Paul. Et puis la blessure au pied droit de Cam Payne. Et maintenant, il y a la blessure à l'aine de Devin Booker, un coup qui pourrait faire dérailler toute la saison de l'équipe.

Phoenix n'est pas sans renforts. Mikal Bridges est meilleur. Deandre Ayton fait travailler la finesse. Payne était au milieu d'une année de rebond avant que son problème de pied n'apparaisse. Les Suns ont reçu des minutes utiles de Damion Lee, Josh Okogie et, dernièrement, même Landry Shamet.

Ce n'est pas assez. Ils ont besoin de plus – quelqu'un, quelque chose, de préférence sous la forme d'un manieur de balle qui peut jouer aux côtés de Booker et de Paul quand tout le monde est en bonne santé.

Le navire Kevin Durant a navigué pour cette saison. Et s'il est facile d'excuser les Suns de ne pas dépenser leur mini-niveau intermédiaire en agence libre (qui auraient-ils pu raisonnablement signer?), Leur réticence sur le marché du commerce est moins compréhensible. Le marché des vendeurs ne s'est pas encore développé, bla, bla, bla. Ça ne marche pas ici. Les Suns ont été pris dans le vortex KD mais ont eu toute l'intersaison pour prendre un swing, et le front office du directeur général James Jones n'a pas vraiment été un régime prêt à lancer les dés sur des acquisitions significatives de mi-saison. Le stock de titres 2022-23 de Phoenix en prend actuellement un coup à cause de cela.

Le regret: Retourner la liste sans récupérer un premier tour supplémentaire en 2022.

Des conversations inconfortables peuvent avoir lieu dans cet espace si vous reprochez aux Portland Trail Blazers d'avoir poursuivi le revirement instantané après leur revirement tant attendu menant à la date limite des échanges de 2022. Sont-ils vraiment mieux maintenant ? Ou juste une autre sorte d'intermédiaire?

Il est trop tôt pour y aller. Ils ont plus d'options et d'avantages à plus long terme, en grande partie grâce à Anfernee Simons et Shaedon Sharpe. Et tout démolir en faveur d'une reconstruction progressive n'a jamais été une option avec Damian Lillard à bord.

Le contrat de Gary Payton II mérite réflexion. Les problèmes de profondeur et défensifs ont commencé à se faire remarquer, et il n'a pas encore réussi à s'habiller pour les Blazers. Il est également une solution potentielle aux deux problèmes.

Pivoter vers les retours à la date limite de la saison dernière est plus approprié. Portland a abandonné CJ McCollum, Larry Nance Jr., Norman Powell et Robert Covington sans attraper un premier tour supplémentaire en 2022 – un atout qu'il aurait pu conserver pour ajouter de la profondeur au développement ou être réacheminé dans le cadre d'une autre mise à niveau.

Manquer le choix de la Nouvelle-Orléans n'a pas fait de mal. Les Blazers ont tout de même créé une énorme exception commerciale et ont récupéré le premier tour de Milwaukee en 2025, qu'ils ont transformé en Jerami Grant. Était-ce suffisant ? Quand vous envoyiez deux joueurs à NOLA, cela vous intéressait de prolonger ?

Le retour de Portland sur Covington et Powell est plus difficile à accepter. Le directeur général Joe Cronin n'accepterait pas délibérément une valeur inférieure au marché. L'acquisition d'un deuxième tour de Detroit 2025 et de Keon Johnson en tant que compensation principale reflète plus que tout ce que la ligue pensait du contrat de Powell. Mais son marché, en particulier, aurait pu augmenter pendant l'intersaison s'ils l'avaient fermé et qu'il n'avait pas subi la blessure au pied gauche qu'il a subie à LA Des mois plus tard, ce mouvement continue de ressembler à un jeu de vente inessentiel.

Le regret : profondeur non résolue au centre de sauvegarde.

Remettre en cause le commerce de Tyrese Haliburton et Domantas Sabonis, pour une kabillionième fois, ne me convient pas. Je n'aurais pas conclu cet accord à l'époque ou maintenant. Mais les Sacramento Kings sont dans la chasse aux séries éliminatoires, pas seulement en territoire de jeu; une offre d'après-saison à part entière.

Ce n'est pas parce que leur pensée ne correspond pas à la mienne que la décision est regrettable en ce moment. Avance rapide de quelques années dans le futur, et nous verrons. Pour l'instant, ce n'est pas Rudy Gobert au Minnesota. Sacramento est meilleur, et Sabonis, qui joue actuellement avec un pouce fracturé dans sa main qui ne tire pas, a été leur joueur le plus précieux et un quasi-verrou pour faire partie du groupe All-Star.

Une partie de moi veut se pencher vers "Ne pas aller dans la merde de la route de tir" plus tôt. Le partenariat Haliburton-De'Aaron Fox aurait pu se dérouler avec un personnel plus spacieux. La rotation des ailes de cette année me met encore mal à l'aise aussi. Mais l'absence d'un pur 3 n'a pas été préjudiciable. Sacramento se porte très bien pendant les relais de Kevin Huerter, Keegan Murray ou Harrison Barnes.

Le centre de sauvegarde est un endroit étrange pour faire briller le microscope. Mais bon, ce sont des temps de pêche, #LightTheBeam.

Chimezie Metu est le joueur le plus bancable derrière Sabonis jusqu'à présent. C'est... loin d'être idéal. Les Kings auraient-ils dû garder Damian Jones ? Devraient-ils être plus investis dans une renaissance de Richaun Holmes ? Ont-ils manqué la fenêtre pour le retourner pour une valeur qui aurait pu contribuer à résoudre ce problème ? Fallait-il garder Alex Len ?

La blessure au pouce de Sabonis a laissé Sacramento vulnérable. Jusqu'à présent, cela a évité le désastre, car il est apparemment dur comme des clous. Mais la rotation du centre de sauvegarde n'est pas conçue pour gérer quoi que ce soit de moins que les meilleurs scénarios.

Le regret: ne pas avoir fait venir un général d'étage vétéran après l'échange de Dejounte Murray.

La découverte de soi prolongée est bonne. Éliminons cela. Ce que font les Spurs de San Antonio maintenant n'est pas mal. Ils testent les profondeurs de leurs joueurs et explorent leurs limites. Et cela s'est traduit par des informations inestimables.

Keldon Johnson est débordé en tant que point focal de type n° 1 ou n° 2. Devin Vassell a des niveaux dans son orchestration pick-and-roll, à la fois en tant que buteur et meneur de jeu. La recrue Jeremy Sochan peut assez bien naviguer sur le sol sur le ballon et pourrait être plus qu'un simple passeur connectif. Tre Jones est un stabilisateur … et sous-équipé pour mener une attaque en tant que général de l'étage alpha.

Ces informations peuvent et contribueront à façonner l'avenir des Spurs. Mais en échangeant Murray – et Derrick White à la date limite de 2022 – ils ont créé un vide dans la gestion de jeu établie. Ce n'est pas un problème en soi. San Antonio est en reconstruction et dans une course vers le bas.

Les douleurs de croissance font partie intégrante de cette direction. Mais avoir une main ferme pour rationaliser les rôles, les profils de prise de vue et la prise de décision globale des prospects et des projets inachevés peut aller très loin. Les Spurs ont opté contre cela pour le bien de leur tour de jeunesse. À un moment donné, cependant, une infraction classée au 27e rang doit voir à quoi ressemblent ses principaux moteurs dans un écosystème plus aguerri.

Le regret : donner la priorité au "Projet 6'9"' plutôt qu'à l'équilibre de la liste et aux besoins réels.

N'ayez pas peur de le dire : les Raptors de Toronto sont en chute libre.

Depuis le 30 novembre, ils ont une fiche de 4-11, avec une défense parmi les cinq derniers et une note nette parmi les six derniers. Malgré tous les discours sur la lenteur offensive, les Raptors sont 14e pour les points marqués par possession au cours de cette séquence. Mais l'attaque en demi-terrain se classe toujours 28e.

Les blessures n'ont pas arrangé les choses. Precious Achiuwa et Otto Porter Jr. ne jouent pas. Pascal Siakam et Fred VanVleet ont manqué de temps. Mais les Raptors n'ignoraient pas ces risques. Ils dépendaient fortement de leurs primaires l'année dernière, pour les voir s'effondrer. Ils sont dans une situation similaire cette année. Siakam, VanVleet et OG Anunoby se classent tous dans le top 10 des minutes par match.

De plus, ce n'est pas seulement un problème de profondeur. Comme Eric Koreen l'a écrit pour The Athletic :

Alors que nous trottons vers la nouvelle année, c'est clair : les Raptors ne rentrent pas, et ils ne peuvent pas compenser avec une dépense énergétique pure. Offensivement et défensivement, cette équipe est sans intérêt et prévisible. Les mêmes problèmes continuent de se révéler. Rien ne change... Depuis la saison dernière, les Raptors ont beaucoup trop compté sur l'isolement pour une équipe qui n'a pas de joueurs particulièrement qualifiés en tête-à-tête, à l'exclusion de Siakam. En entrant dans le match, les Raptors étaient parmi les leaders en pourcentage d'isolement, mais classés dans le 7e centile en efficacité sur ces jeux. Pourtant, avec autant de passeurs talentueux qu'ils ont - Siakam, le blessé VanVleet, Scottie Barnes, Thaddeus Young - c'est une équipe qui attaque avec peu de cohésion."

Reste à savoir ce que les Raptors auraient pu faire différemment depuis la fin de la saison dernière. Leur pouvoir d'achat était limité et ils faisaient partie des équipes rattrapées par le tirage au sort théorique de Kevin Durant. Mais cela n'aurait jamais dû être une situation de "nom de marque ou de buste". Les Raptors étaient assez bons pour chasser entre les mises à niveau sur le marché commercial. Si ce n'était pas et n'est toujours pas leur prérogative, ils devraient envisager de tout brûler et de recalibrer autour de Siakam et Scottie Barnes cet été plutôt que d'activer un noyau qui semble avoir atteint son plafond la saison dernière.

Le regret : Leur défaite sans intérêt contre Dallas au premier tour des séries éliminatoires.

Se retirer contre les Mavericks la saison dernière a peut-être été une bénédiction déguisée pour les Utah Jazz. Cela a solidifié le début de la fin pour un noyau qui était devenu obsolète, et l'avenir de la franchise est plus ouvert et riche en actifs en raison de la valeur qu'ils ont extraite des métiers de Rudy Gobert et Donovan Mitchell.

Cela suppose que le Jazz ne cherchait pas à repartir à zéro avant cela. Nous devrions tous avoir nos doutes. Ils n'ont pas exploré de manière agressive les mises à niveau avant les séries éliminatoires. Ils ont juste laissé une équipe qui n'était clairement pas assez bonne pour remporter le titre 2022 suivre son cours.

Ce n'est pas un coup. L'Utah était à court de choix à l'époque et limité dans les mouvements qu'il pouvait faire. Doubler, encore une fois, sur un noyau auquel l'organisation ne faisait pas confiance n'est pas intelligent.

Cependant, par rapport au succès de cette ère du basket-ball jazz, cela aurait signifié plus si sa dernière série éliminatoire ne s'était pas déroulée dans un brouillard de confinement de balle inexistant et de défense périmétrique apathique d'une équipe Mavs qui n'avait pas Luka Dončić jusqu'au match 4.

Le regret : renoncer à tout effet de levier dans le contrat Bradley Beal.

Cela va au-delà des Washington Wizards qui gardent Beal en premier lieu. Auraient-ils dû appuyer sur le bouton de réinitialisation plutôt que de s'enfermer davantage dans la sous-médiocrité ? Bien sûr. Mais ce n'est pas leur MO

Beal est également un candidat marginal All-NBA lorsqu'il est en bonne santé. Son contrat de 251 millions de dollars sur cinq ans ne devrait jamais être immeuble. Washington pourrait absolument l'échanger en janvier contre sa valeur réelle.

Bien sûr, les Wizards ne pouvaient pas faire un tel geste sans l'accord de Beal. Parce qu'ils lui ont donné une clause de non-échange. Et un bonus commercial de 15 %. Et une option joueur sur la dernière saison, en 2026-27, sa campagne à 33 ans.

Abandonner autant d'effet de levier tout en augmentant la valeur supermax entière est vraiment un truc de dingue - infiniment, sachant à quel point le paysage de l'espace de plafond était limité à l'époque, et comment Beal a depuis admis qu'il n'avait pas beaucoup d'alternatives.

Concentrez votre attention sur le choix Johnny Davis ou le commerce Kentavious Caldwell-Pope si vous êtes si enclin. Les sorciers conservant une étoile n'est pas la fin du monde. Leur incapacité à se tailler un avenir qui peut se dérouler selon leurs propres conditions pourrait bien l'être.

Sauf indication contraire, les statistiques sont fournies avec l'aimable autorisation de NBA.com, Basketball Reference, Stathead ou Cleaning the Glass et précisent les matchs de jeudi. Informations salariales via Spotrac.